Từ khoá    
0908.99.3037
 In
 Email   
   
   Hot!
Tin tức
Kiến thức tên miền »
Tên miền quốc tế »
Tên miền Việt Nam »
Sàn Tên Miền Thương Hiệu »
Tranh chấp tên miền »
Tin hot
Giao dịch thành công tháng 01/2014
Giao dịch thành công tháng 12/2013
Giao dịch thành công tháng 11/2013
Giao dịch thành công tháng 10/2013
Giao dịch thành công tháng 09/2013
Giao dịch thành công tháng 08/2013
Giao dịch thành công tháng 07/2013
Giao dịch thành công tháng 06/2013
Giao dịch thành công tháng 05/2013
Giao dịch thành công tháng 01/2013
Quảng cáo
 
 
Tên miền Sofitel.com của Accor
 

Công ty ACCOR (Société Anonyme ACCOR), có địa chỉ tại số 2, đường De la Mare Neuve, ÉVRY (Pháp) là một công ty hoạt động trong lĩnh vực khách sạn và nhà hàng trên khắp thế giới, với tên thương mại và nhãn hiệu hàng hoá là SOFETEL, MERCURE, NOVOTEL, IBIS, FORMULE I, RED ROOF INNS và MOTELS 6. Công ty ACCOR là chủ sở hữu với hàng loạt các nhãn hiệu hàng hoá SOFITEL trên khắp thế giới, trong số đó có Việt Nam. Công ty ACCOR đồng thời sở hữu hàng loạt các tên miền, ví dụ như :; ; . . .

Qua điều tra, công ty ACCOR phát hiện ra hai tên miền bị một cá nhân đang sinh sống tại Việt Nam không xác định rõ nhân thân, lấy tên là FOR SALE, đăng ký qua công ty MELBOURNE IT và sử dụng nhằm mục đích trục lợi. Khi khai báo với cơ quan đăng ký, cá nhân này đã sử dụng một địa chỉ giả.

Công ty ACCOR cùng luật sư của mình quyết tâm giành lại các tên miền để bảo vệ uy tín của công ty tại Việt Nam cũng như trên thế giới.

Trước tiên, công ty ACCOR đã gửi một thư cảnh báo qua đường thư đảm bảo và email đến FOR SALE yêu cầu chuyển giao các tên miền tranh chấp. Thư gửi qua đường thư đảm bảo bị trả lại với ghi chú là “địa chỉ không có”. Tuy nhiên, một tháng sau, FOR SALE gửi qua email một thư trả lời bằng tiếng Anh như sau: “Cám ơn đã gửi email cho tôi. Nhưng hiện nay các tên miền này đã bị huỷ cho nên tôi không thể kiểm soát nó. Tôi rất tiếc về điều đó”.
Ngày 19/12/2003, công ty ACCOR đã nộp đơn kiện lên Trung tâm Trọng tài và hoà giải quốc tế yêu cầu Trung tâm ra quyết định buộc FOR SALE phải chuyển giao các tên miền tranh chấp.

Ngày 05/01/2004, Trung tâm đã thông báo chính thức tới FOR SALE (bị đơn) về khiếu nại  của ACCOR (nguyên đơn) và thủ tục khiếu nại bắt đầu. Hết thời hạn trả lời, tức là ngày 25/01/2004, bị đơn đã không hề có bất kỳ phản hồi nào lại thông báo của Trung tâm.

Các luật sư phân tích rằng, các tên miền tranh chấp là trùng lặp hoặc tương tự tới mức gây nhầm lẫn với các nhãn hiệu hàng hoá của Công ty ACCOR. Các tên miền tranh chấp bắt chước hoàn toàn nhãn hiệu SOFITEL đã đăng ký và đang được bảo hộ tại Việt Nam cũng như trên khắp thế giới. “Plaza” là một danh từ chung có liên hệ với khách sạn, và nó không đủ sức để tạo ra sự khác biệt cho riêng để tránh đi sự tương tự tới mức gây nhầm lẫn giữa các tên miền tranh chấp với các nhãn hiệu của nguyên đơn. Mà trái lại, việc thêm một danh từ chung như “hotel” hay “plaza” vào chỉ

càng làm tăng thêm sự nhầm lẫn bởi vì những từ như thế này mang tính mô tả sản phẩm và dịch vụ của nguyên đơn. Ngoài ra, nhãn hiệu SOFITEL được sử dụng tại Việt nam là “Sofitel Plaza”. Trên thực tế, nguyên đơn đang vận hành hai khách sạn SOFITEL PLAZA, một ở Hà Nội và một ở Thành phố Hồ Chí Minh. Như vậy, các tên miền tranh chấp tương tự tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu hàng hoá của Nguyên đơn và trùng lặp với nhãn hiệu hàng hoá Nguyên đơn đang sử dụng tại Việt Nam.

Bị đơn đã không thể tranh luận lại các luận cứ do nguyên đơn đưa ra. Bị đơn không có bất cứ bằng cứ chứng minh quyền hay lợi ích hợp pháp của mình đối với các tên miền tranh chấp.

Việc đăng ký và sử dụng trung thực một tên miền đòi hỏi phải kê khai đầy đủ tất cả các thông tin yêu cầu, như là tên và địa chỉ giao dịch chính xác và trung thực. Việc cung cấp hoặc không đính chính các thông tin sai lệch và giấu giếm nhân thân trung thực của một người có thể được coi là bằng chứng của dụng ý xấu. Khi đăng ký tên miền thông qua công ty MELBOURNE IT, bị đơn đã cung cấp và không đính chính địa chỉ giao dịch sai. Trên thực tế, lá thư đảm bảo gửi đến Bị đơn đã bị trả lại với ghi chú “địa chỉ không có”.

Ngoài ra, tên của Bị đơn là “FOR SALE”, và phân tiêu đề giao dịch của bị đơn là “Chỉ US$ 20/ tên miền/ hai năm” cho thấy rõ ràng mục đích của việc đăng ký các tên miền  tranh chấp này là trục lợi, cụ thể là bán lấy một khoản tiền cao hơn các khoản chi phí liên quan đã bỏ ra cho việc đăng ký. Hơn nữa, trong email trả lời thư cảnh báo của nguyên đơn, bị đơn rõ ràng đã thể hiện chủ tâm huỷ các tên miền tranh chấp sau này. Tuy nhiên, hơn 3 tháng sau, các tên miền tranh chấp vẫn được đăng ký dưới tên bị đơn. Hành vi của bị đơn, cố tình gây nhầm lẫn cho nguyên đơn, chứng tỏ có dụng ý xấu. Như vậy, rõ ràng là các tên miền tranh chấp đã được đăng ký và đang được sử dụng với mục đích xấu.

Dựa trên tất cả các lý do trên đây, ngày 22/03/2004, Trung tâm đã chấp thuận các yêu cầu của nguyên đơn và các tên miền đã được trả về cho Công ty ACCOR.

Từ khóa:  tên miền,  tranh chấp
Tin tức liên quan
Tên miền National và Panasonic của Matsushita Electric Industrial
Toyota Motor và các tên miền Lexus.
Tranh chấp tên miền gần giống và tương tự
Liên đoàn Bóng đá quốc tế(FIFA)
Google và các tên miền .CN liên quan đến dịch vụ của Google
Rắc rối quanh tên miền trungnguyen.com.au
Tình trạng chiếm đoạt tên miền trở nên phức tạp
Giải pháp giảm thiểu ảnh hưởng sự cố cáp biển
Tranh cãi dùng tên miền cafe Trung Nguyên
Highlands Coffee bị tố dùng tên miền Trung Nguyên
Tranh chấp tên miền quốc tế tăng tới 30%
Hành nghề luật phải hiểu luật
Paris Hilton giận dữ vì những tên miền bao gồm tên tuổi của cô.
Facebook chiến thắng trong vụ tranh chấp facebook.me
Tranh chấp tên miền trùng với tên thương hiệu: Bao giờ mới có hồi kết?
Google thắng kiện với tên miền Googleapp.com
Paris Hilton thắng kiện với tên miền ParisHiltonHeiress.com
Brad Pitt đòi tên miền BradPittApp.com
Samsung khởi kiện tên miền thành công
Tên miền: Cuộc chiến không hồi kết

 

Push 2 Check